A. 公司法人用个人资产抵押，以公司名义贷款，有一部分用于自用 请问：这样是否构成违法行为
违反公司法
B. 以公司名义贷款和以个人名义贷款各有什么优劣
以公司名义的话，需要提供公司的资料，近三年的财务报表，办贷款卡等等。
以个人名义的话，就比较简单，但是就是到时候利息本金不好入公司的帐。
C. 公司股东用个人资产（房产）抵押给银行作为贷款的依据（法人不是他，是他老婆），现在没钱还了，银行申请
这个属于抵押贷款问题。与公司关系不大。银行首先是拍卖房产，用房款归还银行贷款。如果房价不够还贷款，会考虑冻结贷款人其它资产。不会注销公司。
D. 公司法人拿公司资产代款，代款理由是个人自用，自己有资产不还，法院为什么不先执行他本人，要执行公司呢
按你说的情况应该是以公司名义贷款拿公司资产抵押担保。所以法院执行时不会看资金用途，只会执行公司以及抵押物的，如果公司法人签的有个人担保，那么也会先执行公司资产再执行个人财产的。
E. 公司贷款股东提供的个人财产有何风险吗
如果当初没有约定
股东的个人财产作为担保，则
股东的个人财产不受影响。
F. 公司以个人名义贷款！求助!
向银行贷款需要满足贷款的条件，签订贷款合同。
银行申请贷款业务的条件：
年龄在18到65周岁的自然人；
借款人的实际年龄加贷款申请期限不应超过70岁；
具有稳定职业、稳定收入，按期偿付贷款本息的能力；
征信良好，无不良记录，贷款用途合法；
银行规定的其他条件。
G. 假如公司以我个人的名义向银行贷款，以我做法人。将来公司如果有什么破产犯法之类的，那我要承担什么责任
你好，
如果公司不是你的，最好不要做法定代表人，
首先以个人名义向银行贷款，就是要以你个人的全部财产作为担保，一旦公司无法还清贷款，将执行你的个人财产。
其次，一旦公司违法，一般对单位判处罚金，对单位负责人也就是法定代表人判处相应的处罚，在安全生产上也要负主要责任。
再次：一旦公司遭到破产清算，你作为法定代表人以后在其他公司就任领导岗位就会受到限制。
最后：只要不是以你个人的贷款或者行事，公司还不起贷款或者破产，不需要你承担还款，法人财产独立。
H. 公司用个人的名义贷款，公司担保的，以后个人有无限责任吗
如果公司无法偿还债务，实际的债务人必然受到直接性的牵连。因为产生的效应直接是应当债务人还清。但担保人是公司担保的话，只要公司运营情况稳定担保的公司也是需要偿还的。也就是说至要公司担保，在不破产或倒闭的情况下，债务人都是很安全的。
贷款担保是担保机构为放款人（金融机构）和借款人（主要是工商企业和自然人）提供的第三方保证。担保机构保证在借款人没有按借款合同约定的期限还本付息时，负责支付借款人应付而未付的本金和利息。贷款担保合同在借款人收到所借款项时生效，借款人或担保人偿还本息后失效。
贷款担保是信用担保机构的主要业务，其目的主要是为了缓解企业融资难问题，分散银行放贷、企业融资可能产生的风险，起到保证信用贷款安全、促进企业发展的作用。贷款担保的主要形式：
1、流动资金贷款担保。流动资金贷款是为解决企业在生产经营过程中流动资金不足而发放的贷款。这种贷款的特点是贷款期限短（一年以内）、周转性较强，融资成本较低，是客户使用最为频繁的贷款。为流动资金贷款进行的担保称为流动资金贷款担保。
2、固定资产贷款担保。企业购置机器设备、技术更新改造、购地建房、房地产开发、基本建设投资需要资金，向银行申请贷款所提供的担保。
3、银行票据贴现担保：是企业（持票人）在商业汇票未到期前，为了取得资金，贴付一定利息将票据权利转让给银行为其提供的担保。主要有银行承兑汇票贴现担保、商业承兑汇票贴现担保等。
4、个人消费贷款担保：是具有稳定的职业和经济收入，信用良好，有偿还贷款本息能力，具有完全民事行为自然人用于购买消费品或用于教育、旅游等个人消费需求时向银行提出贷款为其提供的担保。主要有个人住房按揭贷款担保、汽车消费贷款担保、个人住房装修贷款担保、大额耐用消费品贷款担保、个人消费额度贷款担保。
5、个人经营性贷款担保：是个体工商户或个人独资企业因生产、经营周转的需要向银行贷款时为其提供的担保。
6、下岗人员小额贷款担保：专为解决由于申请额度小、从银行获得贷款有困难的下岗失业人员的资金需求。某些担保公司运用自有资金委托银行向其提供小额贷款。小额委托放款需提供足额反担保。
《合同法》从公平原则出发，赋予了债务人诸多权利：
一、同时履行抗辩权。在双务合同中，应当同时履行的一方当事人有证据证明另一方当事人在同时履行的时间不能履行或者不能按约定履行的，有权保留自己的给付义务，这种保留给付的权利就是同时履行抗辩权。《合同法》第66条规定：
“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。”
二、后履行抗辩权。在双务合同中，应当先履行的一方当事人未履行或者未按约定履行，到履行期限的对方当事人享有不履行、部分不履行的权利，这种权利就是后履行抗辩权。《合同法》第67条规定：
“当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”
三、不安抗辩权。不安抗辩权又称先履行抗辩权，指双务合同成立后，应当先履行的当事人有证据证明对方不能履行义务，或者有不能履行合同义务的可能时，在对方没有履行或者提供担保之前，有权单方中止履行合同义务。《合同法》第68条规定：
“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；
（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
（三）丧失商业信誉；
（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其它情形。
当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。”需要说明的是，当事人依照上述规定中止履行义务的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。
四、债权无效抗辩权。《合同法》第52条规定：
“有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”
无效合同自始没有法律约束力，尚未履行的，终止履行；已经履行的，当事人因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，应当将因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。