P2P业务难道真的已经没有发展前途了？继农-行暂停P2P业务后，招-行、交-行等银行也都相继规定：暂停P2P充值业务。那么多家银行关闭p2p充值，P2P业务如何度过危机?

多家银行关闭p2p充值

交-行的官方回应却让人们再度审视银行对P2P的看法。该行表示，“交-行始终在保障客户权益的基础上，强化对各类支付业务的风险管理，适时调整相关业务策略，采取相关措施切实保障客户资金安全”。但没有明确回应是否关闭的问题。

这一语气与2月3日曝出暂停P2P充值业务的招-行颇为相似。该行曾表示，“招-行一直在加强电子支付的风险管理工作，一贯将以保障客户资金安全为首任，也非常关注P2P平台存在的业务风险问题”。同样未对是否关停充值通道给出正面回答。

同时，坊间也纷传建-行、兴业银行、浦发银行、北京农商银行暂停了与P2P平台的充值通道。根据某P2P平台公告，平台接到第三方支付合作方通知，因北京农商银行将对个人网银充值业务进行升级，故第三方支付合作方账户系统将暂停北京农商银行个人网银充值服务，恢复时间另行通知。至此，疑似关停银行数量升至7家。

P2P业务如何度危机？P2P充值通道还会放开吗

就当下情况来说，P2P确实仍然是互联网金融的一大心病，制度在完善中，管控在加强的路上，可是毒瘤一说，还是有待保留。

银行对P2P的冷淡或许只是暂时的。在央行此前下发的监管意见稿中，已明确P2P平台要进行银行资金托管，因此，银行与P2P之间的合作不会永远中断。

在洗牌之后，P2P行业应该会迎来重生。而从招-行、农-行这些银行发布的声明，用到的也只是“暂停”，而并不是决绝的关闭来看，想必也是在观望，静待P2P行业的大整顿后，再进行开放。

这或许也回答了为何银行不正面回答端口关闭的问题，上述不愿透露姓名的P2P人士认为，P2P行业还存在很大的发展和优化空间，与银行在交易接口、资金存管等各方面的合作空间也很大，银行目前虽采取谨慎措施，但未来仍有合作机会。