内容摘要：定于2006年实施的巴*尔新资本协议在很大程度上预示着国际金融监管的发展方向,对完善我国银行监管大有其可供借鉴之处。货币政策和银行监管的关系决定了二者必须要协调运行。。本文分析了巴*尔新资本协议对我国银行业监管的新要求。农-行的全国数据大集中，在提高农-行集约化管理和运作水平的同时，也带来了生产运行风险的集中，从风险管理角度来看，数据大集中虽然有利于风险管理的潜在优势，但同时也对农-行的全面风险管理能力提出了现实挑战。。

关键词：巴*尔新资本协议银行业监管

巴*尔资本协议是迄今为止对国际银行业发展产生最大影响的国际协议之一，巴*尔协议被认为是国际银行业风险管理的“神圣公约”。因此，有人认为将银行监管职能和货币政策职能放在统一的中央银行内部运作还是要比分拆有优势。。新协议定于2006年实施。随着会计电算化和金融业务创新的不断扩展，农-行会计业务日趋现代化、多样化、复杂化，国际业务、中间业务、电话银行、客户终端、网上银行、综合柜员制等先进的银行服务方式，对银行会计风险控制制度提出了新的挑战，对会计监管人员综合素质提出了更高要求，而现有会计监督人员大多专业水平不高，对新业务操作把握不准，会计监督实践能力相对较弱，会计监管实务中缺乏识别和防范风险能力，没有形成正确的风险管理理念和操作性强的风险管理方法。。新协议对各国监管当局的监管能力提出了更高的要求，也为我国银行监管的发展带来了新的要求。[摘要]随着农-行股份制改革的推进、新会计准则的实施，以及全国农-行数据大集中和电子信息技术的广泛应用，会计内控风险管理将摆在突出位置。。

新协议框架及其特点

2001年新协议框架继续延续1988年巴*尔协议中以资本充足率为核心、以信用风险控制为重点、突出强调国家风险的风险监管思路，并吸收了《有效银行监管的核心原则》中提出的银行风险监管的最低资本金要求、外部监管、市场约束三个支柱等的原则，进而提出了衡量资本充足比率的新的思路和方法，以使资本充足比率和各项风险管理措施更能适应当前金融市场发展的客观要求。摘要：货币政策职能和监管职能传统上都属于中央银行的主要职能，包括我国在内的一些国家把监管职能分拆到专门的监管机构，但这二者之间同时也存在着千丝万缕的联系与影响，如何处理它们之间的关系已经成为货币当局和监管当局颇为棘手的问题，本文拟对此问题展开论述。。

新资本协议的目标是：继续促进金融体系的安全性和稳健性，至少维持金融体系目前的资本总体水平。农-行现有会计监督制度大多表现为对已有业务的制约，但面对电子化创新业务发展的新形势，现有会计监督制度仍存在某些方面的空白，尤其是数据上收后新的综合应用系统中的重要业务和授权风险管理环节，新的内控监督制度仍然有待尽快健全和完善。。促进公平竞争。其中当X=X1时，即点p(c=i)对应的风险收入与风险成本相等，成为风险管理的临界点，当X0，当X>X1时有I0<0。同样，企业经营收益曲线是一条先单调上升且上凹然后转为下凹的曲线，当XX0时，随着风险的增加，风险收益下降，收益增长速度下降。。提供更全面的处理风险的方案。由于这种联系的存在，使得职能的分离并不必然带来银行监管组织结构从中央银行的分离。。使处理资本充足率的各种方法更为敏感地反映银行头寸及其业务的风险程度。货币政策的决策和银行监管政策的制定，都需要从银行收集大量数据和信息，因此，要顺利的执行两项职能，必须要保证数据和信息的及时性、可靠性和一致性，实现信息的共享。。