【案情简介】

原告张*凯与被告张*秀系亲姐弟，原、被告的亲生父亲系张*海的哥哥，1977年张*海将原告收为养子，并办理了收养手续。张*海与吕*花于1968年1月登记结婚，婚后未生育子女，1991年3月15日张*海与吕*花调解离婚。张*海离婚后没有再婚，亦无其他子女。张*海的父亲覃*华于1977年9月去世，母亲谢-氏于1986年10月去世。被告张*秀的父母去世后，其来到桂林跟随张*海共同生活，户口亦迁至张*海名下，但未办理收养手续。2012年12月7日张*海在家中猝死。被告张*秀在张*海去世后陆续从桂林银行、建设银行将张*海定期存单的存款450700元提前支取。2012年12月18日被告张*秀从**证劵股份有限公司桂林中山营业部将张*海证劵账户内的33567元取走。

【法院判决】

一审判决被告张*秀返还原告张*凯人民币484267元。

【法理评析】

《中华人民共和国继承法》第二条规定：“继承从被继承人死亡时开始”，第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：(一)公民的收入……”《中华人民共和国合同法》第十三条规定：“当事人订立合同，采取要约、承诺方式”，第一百八十五条规定：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同”，第一百八十六条规定：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与”。由此可见，赠与合同属于转移财产所有权的合同。存单是受理存款业务的银行或其他金融机构发给存款人的存款凭证，存单是存款人所有权的体现，属于所有权凭证。

本案中被告认为张*海在生前即将存单赠与于她，亦将密码告知于她，但被告未提供有效证据证实张*海有赠与的意思表示，交付存单并不代表赠与存款成立;退而言之，即使如被告所述张*海愿将存款赠与于她，但被告并未将存款取出或转存至自己名下，存款所有权并未发生转移，在张*海去世时这些存款仍在张*海名下，应属于张*海的遗产。原告作为张*海的合法继承人其有权继承张*海的合法财产，因被告主张的赠与不能成立，现对还上述款项的诉讼请求符合法律规定予以支持。